企业官网建设流程全解析

设计素材网站推荐ppt,创建wordpress主题,旅游建设网站目的及功能定位,西安软件公司排行榜二次预训练与微调的区别#xff1a;大语言模型适配的核心技术 在大型语言模型#xff08;LLM#xff09;的开发和应用中#xff0c;二次预训练#xff08;也称为继续预训练、增量预训练或领域自适应预训练#xff0c;Domain-Adaptive Pretraining#xff0c;简称DAPT大语言模型适配的核心技术在大型语言模型LLM的开发和应用中二次预训练也称为继续预训练、增量预训练或领域自适应预训练Domain-Adaptive Pretraining简称DAPT和微调Fine-Tuning是两种常见的模型适配方法。它们都基于已有的预训练基座模型如Llama、Qwen或GPT系列但目的、数据需求、训练目标和适用场景有显著区别。本文将详细解释二者的差异帮助读者理解何时选择哪种方法。1. 基本概念二次预训练Continued Pretraining二次预训练是指在通用预训练模型的基础上使用大规模无标签领域数据继续进行预训练过程。训练目标通常保持与初始预训练相同例如下一个token预测Next Token Prediction或掩码语言建模Masked Language Modeling, MLM。核心目的注入领域知识让模型更好地理解特定领域的词汇、句式、分布和语义。数据特点无标签的纯文本数据数据量较大通常数GB到TB级来自目标领域如医疗文献、法律文档、金融报告等。训练方式类似于初始预训练继续更新模型大部分或全部参数但学习率较小以避免灾难性遗忘。微调Fine-Tuning微调是指在预训练模型基础上使用小规模有标签任务数据进一步训练模型使其适应特定下游任务。核心目的让模型学会执行具体任务如问答、分类、生成对话等。数据特点有标签数据如指令-响应对、问题-答案对数据量较小数千到数十万条。训练方式通常使用监督学习目标如交叉熵损失可全参数更新或参数高效方法如LoRA。2. 二者的主要区别方面二次预训练微调目标领域适应注入领域知识任务适应优化特定任务性能数据类型无标签、大规模领域文本有标签、小规模任务数据训练目标无监督如LMLM \mathcal{L}_{MLM}LMLM​或NTP有监督如指令跟随损失数据量大需大量领域语料小高效利用少量标签数据计算成本较高类似预训练需要较多GPU时较低尤其参数高效微调效果表现提升模型在领域内的通用理解和泛化直接提升下游任务指标如准确率、BLEU常见顺序先二次预训练再微调直接在基座模型上微调数学视角二次预训练的损失函数通常为无监督的自回归或掩码形式例如L−∑log⁡P(xt∣xt) \mathcal{L} -\sum \log P(x_t | x_{t})L−∑logP(xt​∣xt​)而微调常使用监督损失L−∑log⁡P(y∣x) \mathcal{L} -\sum \log P(y | x)L−∑logP(y∣x)其中yyy是标签。3. 适用场景与优缺点二次预训练的适用场景目标领域与通用预训练数据差异大如医疗、法律、专业技术领域。有大量无标签领域数据可用但标签数据稀缺。需要模型在领域内有更好的事实回忆、词汇掌握和长尾知识。优点显著提升领域泛化能力后续微调效果更好。缺点计算资源消耗大训练时间长。微调的适用场景有高质量标签数据直接针对下游任务如聊天机器人、文本分类。资源有限需要快速部署。领域差异不大或已通过二次预训练注入知识。优点高效、快速收敛支持参数高效方法如LoRA只更新少量参数。缺点如果领域知识不足可能导致幻觉或性能瓶颈。最佳实践结合使用在实际垂直领域大模型开发中最常见流程是在通用基座模型上进行二次预训练注入领域知识。再进行监督微调SFT指令跟随。可选RLHF人类反馈强化学习进一步对齐。这种“二次预训练 微调”的组合往往优于单一方法尤其在专业领域。4. 实际案例BioBERT在BERT基础上使用PubMed等生物医学文献进行二次预训练再微调医疗任务性能大幅提升。法律/金融模型许多企业先用领域报告进行继续预训练再用问答数据微调。开源实践如Llama系列的领域模型常先继续预训练代码/医疗数据再SFT成聊天模型。5. 总结二次预训练和微调是相辅相成的技术前者解决“领域不匹配”问题让模型“懂行”后者解决“任务不适应”问题让模型“会做”。如果你的场景有充足领域无标签数据优先考虑二次预训练如果标签数据丰富且资源有限直接微调更高效。合理选择和组合两者能最大化大模型在特定场景的潜力。后记2026年1月2日周五于上海。在grok fast辅助下完成。