企业官网建设流程全解析

网站建设的具体实施方案,qq网站登录网址,国外效果做的好的网站,什么是网络设计冗余设计COMSOL分析#xff0c;减震垫的瞬态分析#xff0c;使用comsol对其进行分析#xff0c;有三维模型#xff0c;也有二维装配图#xff0c;有comsol仿真全过程#xff0c;优化的设计。 图二为减震垫模型#xff0c;图三图四为comsol的分析结果。 最近在折腾一个减震垫的仿…COMSOL分析减震垫的瞬态分析使用comsol对其进行分析有三维模型也有二维装配图有comsol仿真全过程优化的设计。 图二为减震垫模型图三图四为comsol的分析结果。最近在折腾一个减震垫的仿真项目用COMSOL搞了个瞬态分析。这玩意儿看着简单真跑起来才发现网格和边界条件能让人头秃——尤其是当你想在三维模型和二维装配体之间反复横跳的时候。COMSOL分析减震垫的瞬态分析使用comsol对其进行分析有三维模型也有二维装配图有comsol仿真全过程优化的设计。 图二为减震垫模型图三图四为comsol的分析结果。先说说模型导入这茬。三维模型是从SolidWorks导出的STEP文件见图二结果COMSOL死活报错说曲面不闭合。后来发现是模型里减震垫的加强筋厚度只有0.5mm直接导致网格剖分时出现畸形单元。临时在COMSOL里用虚拟操作把相邻面做了个融合代码区里多了这么一段model.component(comp1).geom(geom1).feature().create(vop1, VirtualOperations); model.component(comp1).geom(geom1).feature(vop1).set(action, union);搞定模型后物理场设置才是重头戏。结构力学模块里开了瞬态分析材料属性给橡胶加了超弹性模型。这里有个坑——系统自带的Mooney-Rivlin参数和实际材料对不上直接在材料设置里手动输入了本构方程sigma C10*(I1-3) C01*(I2-3) C10 0.8e6 [Pa], C01 0.2e6 [Pa]边界条件设置时底面固定约束顶面给了个冲击载荷。有意思的是二维装配体分析时见图三发现接触面压力分布和三维模型差了15%。后来发现是二维简化时把加强筋等效成了均质层实际应该用层压板模型。改完参数后应力集中区域终于对上了。求解器配置绝对是技术活。时间步长开始设了0.001秒结果算到第200步就发散。后来改成自适应步长加上阻尼控制study.step(time).set(tlist, range(0,0.005,1)); study.step(time).set(damping, auto);结果出来后图四最大等效应力出现在加强筋根部和实验测得的位置完全吻合。不过共振频率比预期低了12Hz估计是装配体预紧力没设对。优化时直接上了参数化扫描把橡胶层厚度从5mm到8mm做了梯度测试model.param.set(h_rubber, range(5[mm],1[mm],8[mm]));最后发现7.2mm时200Hz以下的振动传递率降了40%算是意外收获。这波操作下来最大的感悟是仿真和现实的差距往往就藏在那些默认参数的细节里。下次再也不敢随便相信材料库的预设值了...